Функция случайных вопросов поможет вам подумать и проверить свои знания.
Попробуйте ответить на вопросы устно или в уме, а затем нажмите на сам вопрос, чтобы сравнить свой ответ и проанализировать его.
Что вы упустили? А может быть, вы знаете гораздо больше? Так или иначе, это хорошая практика. :)
В базе данных хранится около 500 вопросов, охватывающих различные темы из категорий таких как Core-1, Core-2, Многопоточность, SQL, Hibernate, Spring, Паттерны, Алгоритмы.
В категории M-BOSS находятся вопросы, которые могут встречаться на технических собеседованиях Java - разработчиков. (взято из открытых источников)
Приглашаю вас присоединиться к телеграм-группе для обратной связи и получения информации о будущих обновлениях! Хочу вас также пригласить в дискорд, для общения на различные темы о Java и не только в ламповой атмосфере.
Дискорд будет пополняться не сложными практическими задачами, которые будут помогать прокачивать навыки технического мышления!
Заходите на канал "задачи-по-java" и оттачивайте свои навыки!
Помните: Именно кропотливый труд над собой, делает из вас профессионала высокого уровня!
Приятного обучения!

Что работает быстрее ArrayList или LinkedList?

Core - 2

Общий ответ на вопрос о том, что работает быстрее - ArrayList или LinkedList, зависит от конкретной операции, которую вы выполняете. Оба класса имеют различные характеристики производительности в зависимости от типа операции. Вот некоторые общие соображения: 1. Доступ по индексу: ArrayList обеспечивает быстрый доступ к элементам по индексу за константное время O(1), в то время как LinkedList требует прохода по списку от начала или конца, что занимает O(n) времени, где n - индекс элемента. 2. Вставка и удаление в середине списка: LinkedList обеспечивает быструю вставку и удаление элементов в середине списка за константное время O(1), в то время как ArrayList требует переноса элементов, что может быть медленным для больших списков и занимает O(n) времени, где n - количество элементов в списке. 3. Итерация по списку: ArrayList обычно выполняет итерацию по элементам быстрее, так как элементы хранятся в непрерывной памяти, в то время как LinkedList требует перехода от одного узла к другому, что может быть медленнее. 4. Добавление и удаление в начале или конце списка: LinkedList обеспечивает быструю вставку и удаление элементов в начале или конце списка за константное время O(1), в то время как ArrayList требует переноса элементов, что может быть медленным для больших списков и занимает O(n) времени, где n - количество элементов в списке. Важно отметить, что производительность ArrayList и LinkedList может варьироваться в зависимости от размера списка, типа операции и других факторов. Поэтому рекомендуется проводить тестирование производительности для конкретных случаев использования, чтобы определить, какая реализация лучше подходит для вашей конкретной задачи.

Открыть

Копировать ссылку

ДРУГОЙ ВОПРОС